2º BOLETÍN INFORMATIVO

NOVIEMBRE 2015 

AHORA, ¿QUIÉN MIENTE?

Hace ya unos meses que pedimos por escrito y preguntamos directamente en Pleno al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de San Clemente si se había invitado al Presidente de La Junta, Emiliano García-Page, a participar en el libro de la Feria 2015 mediante un Saluda como ha hecho hasta el año pasado la Presidenta saliente, y nuevamente madrileña, María Dolores de Cospedal.

Sin embargo, desde el PP de San Clemente, a día de hoy no han sido capaces de darnos una PRUEBA FEHACIENTE de que se avisara al Presidente Page para poder aparecer en el libro.

Anoche, tuvimos otra polémica semejante. En este caso, hubo un momento en que la Alcaldesa llamó MENTIROSA a la portavoz socialista cuando ésta le dijo que SÍ había sido informada de la visita de la Consejera de Fomento a San Clemente el pasado viernes 20 de noviembre. La Alcaldesa no acudió a esa visita y además en el Pleno de ayer se defendió diciendo que se le había informado en un correo a las 3 de la tarde.

Como PRUEBA FEHACIENTE, aquí os dejamos una foto del correo en el que se puede comprobar a qué hora se envió la información.

                                         (foto subida por el PP en su página de facebook)

¿Quién miente? 

Nosotros no vamos a entrar en "dimes y diretes", por eso que cada cual saque sus propias conclusiones. 

PSOE SAN CLEMENTE

CORTE DE PLENO 28/10/2015

En el minuto 12:00, y dentro del punto en que se debate el POM la Alcaldesa de San Clemente, Marisol Herrera, da un consejo con muy mala intención a nuestro concejal.

Pleno Ordinario del Ayuntamiento de San Clemente (Cuenca) de 28/10/2015
Debate sobre la Aprobación Inicial del Plan de Ordenación Municipal de San Clemente (Cuenca).

3ª PARTE SOBRE EL PLENO DEL 28/10/15

Puntos 15 y 16 de dicho Pleno

Seguimos aportando informando acerca del pasado Pleno del miércoles 28 de octubre de 2015. 
En el último enlace que pusimos aquí hemos llegado a las 1187 personas alcanzadas.
¡Gracias por manteneros informados de la política de nuestro pueblo a través de nuestro blog!

                                       (Foto: Página Facebook PSOE SAN CLEMENTE).


Pero vayamos a explicar los dos siguientes puntos:

PUNTO 15) Este punto versa acerca de los acuerdos de cesión de terrenos para ubicación del Centro de Transformación para suministro eléctrico del barrio del Duz (que abarca las calles de San Isidro, San Vicente de Paul, Nueve de agosto, Las Viñas y Travesía de las Viñas) a través de la cesión y puesta en marcha de instalaciones a IBERDROLA SAU Distribución Eléctrica.

Este centro de Transformación se va a situar en el parquecillo situado en la esquina de la Calle San Isidro, enfrente del Tanatorio para cubrir las necesidades eléctricas de la zona. Sabemos por los vecinos que allí residen, que son muchas las ocasiones en que la demanda eléctrica no se cubre. Es un barrio que ha crecido mucho en los últimos años y necesita ampliar este servicio. Por supuesto, y como no podía ser de otra manera, hemos votado a favor de su aprobación. 

PUNTO 16)

Aprobación Alegaciones periodo información pública y aprobación del Plan De Ordenación Municipal.

Este punto fue polémico pues la Señora Alcaldesa dijo que este Plan de Ordenación Municipal viene desde la época del Partido Socialista.

Es cierto que en la época socialista se hizo un intento por sacar adelante un POM. Pero también se intentó hace algo más de 2 años por el PP y tuvo que ser retirado porque no cumplía los requisitos que se pedían desde la Consejería Regional dedicada al Urbanismo.

No entendemos por qué la señora Alcaldesa tiene tan mala memoria y sólo se acuerda de cuando el POM fue retirado durante el gobierno socialista, si hace 3 años también se retiró por el PP, cuando ella misma era concejala de este Ayuntamiento.

Desde el PSOE consideramos que:

1. En la página Web municipal no ha estado disponible desde el primer día en el que entró en vigor la exposición pública del Plan Ordenación Municipal.

2. No ha habido información suficiente a la hora de dar publicidad necesaria a la publicación del Plan de Ordenación Municipal. En los bandos municipales, como en la página Web, SOLO se informa que está disponible dicho Plan, pero en ningún momento informa de los treinta días de alegaciones. Algo que sabemos que a los vecinos de San Clemente les ha creado indefensión.

3. Durante el mes de información ha coincidido con la ausencia, quince días, de los técnicos encargados de dar explicaciones al vecino de San Clemente, en el periodo de alegaciones, reduciéndose su mes para poder alegar.

4. Aunque que se estén aplicando los porcentajes de cesión que marca la legislación urbanística, pensamos que son excesivamente gravosos y no justos con los propietarios.

De esta forma se perjudica a los propietarios, se perjudica también el desarrollo de este plan, ningún vecino afectado querrá urbanizar con esos porcentajes tan excesivos, y creemos que se está primado más el crecimiento en pisos que en viviendas adosadas.

5. Éste es un Plan de Ordenación Municipal que a lo largo perjudicará más que beneficiará.

En este punto la Señora Alcaldesa Presidenta, interrumpiendo a nuestro concejal Ángel Rubio, le dio un consejo que creemos grave, intimidatorio, y que está cargado de mala intención, y muy poco talante.

El comentario literal lo conoceréis en breve.

Nos parece vergonzosa la actitud de la Alcaldesa y la falta de respeto hacia nuestro concejal.

Señora Alcaldesa: ¡Un cargo público no actúa de este modo, amenazando!

Este Concejal está defendiendo a los vecinos de San Clemente, para que nuestro pueblo crezca y nuestro ayuntamiento vaya mejor.

Creemos que la Alcaldesa tiene envidia de que en las filas socialistas haya un concejal que sepa tanto del tema urbanístico y tenga una experiencia más que reconocida en el sector, como la tiene Ángel Rubio.

¡Ya quisiera la Alcaldesa y el Equipo de gobierno del PP tener alguien que sepa tanto del tema como él!

Y si tiene algo que cuestionar porque lo crea ilegal, lo que tiene que hacer es irse al Juzgado.

2ª PARTE SOBRE EL PLENO DEL 28/10/15

Puntos 10 al 14 de dicho Pleno

Como ya os habíamos dicho, estamos informando acerca de los puntos que se vieron en el pasado Pleno del miércoles 28 de octubre de 2015.

Seguimos con:

PUNTO 10º) En este punto se votaba la actualización del precio público por la utilización de maquinaria y vehículos municipales, a través de una modificación de la Ordenanza nº3.

En este punto se nos proponía establecen unos nuevos precios de utilización de la maquinaria con que cuenta el Ayuntamiento y que también pueden usar los particulares. Estos precios son los que va a cobrar el Ayuntamiento a los vecinos de San Clemente a partir de ahora por dicho uso:

                    Motoniveladora de 79,25 euros/hora,

                    Rodillo-rulo de 52,05 euros/hora,

                    Retroexcavadora de 63,80 euros/hora

Cuando los precios anteriores eran:

           Motoniveladora 55,00 euros/hora (una subida del 44% sobre valor anterior)

                    Rodillo-rulo 42, euros/hora (24% de subida)

                    Retroescavadora anteriormente no había.

Lo que supone una subida del 44% en el precio que tenía antes la motoniveladora y hasta un 24% la subida en el rodillo-rulo.

Hemos preguntado a empresas privadas, y hemos encontrado que los nuevos precios del Ayuntamiento son más caros.

Creemos que un Ayuntamiento no está para obtener un beneficio, sino para dar un servicio. Y existen muchas familias en estos momentos con una situación económica muy mala, y lo que hay que hacer es ayudar a estos vecinos, facilitándoles los servicios con los que cuenta el Ayuntamiento. Desde el partido Socialista nos parece que no procede esa subida ahora y por eso, hemos votado EN CONTRA.

PUNTO 11º) Aprobación de Ordenanza número 33, reguladora de la tasa por retirada de vehículos de la vía pública.

En este punto se trataba de modificar la Ordenanza para poder actualizar los precios que se imponen por la retirada de los vehículos de las calles cuando éstos están mal estacionados. Eso, sin contar la multa correspondiente.

La empresa a la que se ha adjudicado la retirada de los vehículos es AUDASA.

Aparte del coste de la multa, como ya hemos dicho anteriormente, los precios por retirada serán los siguientes:
     -Servicios diurnos y festivos locales: 33,88 euros.
   -Servicios nocturnos, sábados y domingos, festivos no locales: 44,66 euros

En este punto, desde el partido Socialista nos abstuvimos, debido a que desconocemos si se habían ofrecido a otras empresas, a lo que desde el grupo de gobierno nos contestaron que otras dos empresas, pero no nos han dado más detalles.

PUNTO 12º)  Dar cuenta de Resoluciones de Alcaldía por nombramiento de Presientes de las comisiones Informativas.

Es un punto que no se vota. Simplemente nos dimos por informados.

Igual que en el 

PUNTO 13º) Ratificación de los cargos elegidos en el seno de la Comisión Local de Pastos.

PUNTO 14) Acuerdo de asignación de dos días de fiesta local para el año 2016:

En este punto se acordó por unanimidad de los dos partidos que los días festivos locales sean:
     -Día 16 de Mayo, día de Rus, y

     -Día 19 de agosto, el día oficial de la feria a propuesta de los empresarios de San Clemente.

Seguiremos informando de los puntos que nos quedan, pues tratan sobre el Plan de Ordenación Municipal (POM), y de un nuevo Transformador en el barrio del Duz.

PLAN EXTRAORDINARIO POR EL EMPLEO 2015-2017

Castilla-La Mancha pone en marcha su Plan Extraordinario por el Empleo 2015-2017, con una primera inversión de 103 millones de euros, que incluyen las medidas destinadas al Contrato Joven; la orden que desarrolla el Programa de Atención a desempleados que han perdido su prestación y la que permitirá la formación profesional de hasta 10.000 desempleados en la región.

Entra en el enlace:

http://www.castillalamancha.es/gobierno/economiaempresasyempleo/actuaciones/plan-extraordinario-por-el-empleo-en-castilla-la-mancha-2015-2017#relacionados.


Fuente: PSCM-PSOE