(Foto: Página Facebook PSOE SAN CLEMENTE).
Este centro de Transformación se va a situar en el parquecillo situado en la esquina de la Calle San Isidro, enfrente del Tanatorio para cubrir las necesidades eléctricas de la zona. Sabemos por los vecinos que allí residen, que son muchas las ocasiones en que la demanda eléctrica no se cubre. Es un barrio que ha crecido mucho en los últimos años y necesita ampliar este servicio. Por supuesto, y como no podía ser de otra manera, hemos votado a favor de su aprobación.
PUNTO 16)
Aprobación Alegaciones periodo información pública y aprobación del Plan De Ordenación Municipal.
Este punto fue polémico pues la Señora Alcaldesa dijo que este Plan de Ordenación Municipal viene desde la época del Partido Socialista.
Es cierto que en la época socialista se hizo un intento por sacar adelante un POM. Pero también se intentó hace algo más de 2 años por el PP y tuvo que ser retirado porque no cumplía los requisitos que se pedían desde la Consejería Regional dedicada al Urbanismo.
No entendemos por qué la señora Alcaldesa tiene tan mala memoria y sólo se acuerda de cuando el POM fue retirado durante el gobierno socialista, si hace 3 años también se retiró por el PP, cuando ella misma era concejala de este Ayuntamiento.
Desde el PSOE consideramos que:
1. En la página Web municipal no ha estado disponible desde el primer día en el que entró en vigor la exposición pública del Plan Ordenación Municipal.
2. No ha habido información suficiente a la hora de dar publicidad necesaria a la publicación del Plan de Ordenación Municipal. En los bandos municipales, como en la página Web, SOLO se informa que está disponible dicho Plan, pero en ningún momento informa de los treinta días de alegaciones. Algo que sabemos que a los vecinos de San Clemente les ha creado indefensión.
3. Durante el mes de información ha coincidido con la ausencia, quince días, de los técnicos encargados de dar explicaciones al vecino de San Clemente, en el periodo de alegaciones, reduciéndose su mes para poder alegar.
4. Aunque que se estén aplicando los porcentajes de cesión que marca la legislación urbanística, pensamos que son excesivamente gravosos y no justos con los propietarios.
De esta forma se perjudica a los propietarios, se perjudica también el desarrollo de este plan, ningún vecino afectado querrá urbanizar con esos porcentajes tan excesivos, y creemos que se está primado más el crecimiento en pisos que en viviendas adosadas.
5. Éste es un Plan de Ordenación Municipal que a lo largo perjudicará más que beneficiará.
En este punto la Señora Alcaldesa Presidenta, interrumpiendo a nuestro concejal Ángel Rubio, le dio un consejo que creemos grave, intimidatorio, y que está cargado de mala intención, y muy poco talante.
El comentario literal lo conoceréis en breve.
Nos parece vergonzosa la actitud de la Alcaldesa y la falta de respeto hacia nuestro concejal.
Señora Alcaldesa: ¡Un cargo público no actúa de este modo, amenazando!
Este Concejal está defendiendo a los vecinos de San Clemente, para que nuestro pueblo crezca y nuestro ayuntamiento vaya mejor.
Creemos que la Alcaldesa tiene envidia de que en las filas socialistas haya un concejal que sepa tanto del tema urbanístico y tenga una experiencia más que reconocida en el sector, como la tiene Ángel Rubio.
¡Ya quisiera la Alcaldesa y el Equipo de gobierno del PP tener alguien que sepa tanto del tema como él!
Y si tiene algo que cuestionar porque lo crea ilegal, lo que tiene que hacer es irse al Juzgado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario